根据法律、法规、规章和招标文件的规定,******有限公司的2023年度金沙县高标准农田建设项目设计、施工总承包(入场登记号：E************K）投资项目统一代码：2307-520523-04-05-826453已于2024年09月18日10时00分******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限公司（******有限公司******有限责任公司）
评审得分：90.41
投标总报价(元)：设计部分根据《贵州省水利水电工程系列概（估）算编制规定》的通知（黔水建(2022)1 号文）、财政部及国土资源部印发的财综[2011] 128号文件《土地开发整理项目预算定额标准》取费计算后(以项目可行性研究报告中的建安费作为计算基数计算，取费类别为：土地清查费、前期勘测费、设计与预算编制费、工程复核、工程验收、整理后土地重估与登记费)下浮 20.05 %；工程部分按照《贵州省水利建筑工程预算定额》、《贵州省水利设备安装工程预算定额》、《贵州省水利工程施工机械台班费定额》文件及其施工同期的相关配套文件计算后下浮 2.03 %。
工程质量：设计要求的质量标准:满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度；施工要求的质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：24个月
项目负责人 (项目经理) ：王世华
具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵************
第二中标候选人：******有限公司******有限公司）
评审得分：79.73 投标总报价(元)：设计部分根据《贵州省水利水电工程系列概（估）算编制规定》的通知（黔水建(2022)1 号文）、财政部及国土资源部印发的财综[2011] 128号文件《土地开发整理项目预算定额标准》取费计算后(以项目可行性研究报告中的建安费作为计算基数计算，取费类别为：土地清查费、前期勘测费、设计与预算编制费、工程复核、工程验收、整理后土地重估与登记费)下浮 20.02%；工程部分按照《贵州省水利建筑工程预算定额》、《贵州省水利设备安装工程预算定额》、《贵州省水利工程施工机械台班费定额》文件及其施工同期的相关配套文件计算后下浮 2.01 %。
工程质量：设计要求的质量标准:满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度；施工要求的质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：24个月
项目负责人 (项目经理) ：张恋
具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵************
第三中标候选人：******有限公司(******有限公司、******有限公司)
评审得分：78.40
投标总报价(元)：设计部分根据《贵州省水利水电工程系列概（估）算编制规定》的通知（黔水建(2022)1 号文）、财政部及国土资源部印发的财综[2011] 128号文件《土地开发整理项目预算定额标准》取费计算后(以项目可行性研究报告中的建安费作为计算基数计算，取费类别为：土地清查费、前期勘测费、设计与预算编制费、工程复核、工程验收、整理后土地重估与登记费)下浮 20.03 %；工程部分按照《贵州省水利建筑工程预算定额》、《贵州省水利设备安装工程预算定额》、《贵州省水利工程施工机械台班费定额》文件及其施工同期的相关配套文件计算后下浮 2.03 %。
工程质量：设计要求的质量标准:满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度；施工要求的质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：24个月
项目负责人 (项目经理) ：陈祥龙
具备水利水电工程、市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵************
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年09月19日至2024年09月22日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向******农村局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.85 |
1.8 |
2.2 |
1.6 |
2.2 |
|
2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
|
|
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.65 |
2.1 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
0.95 |
1.3 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
1.85 |
1.8 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
6.环境保护技术措(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
|
|
7.设计方案(0分-6分) |
3.7 |
3.6 |
3.9 |
2.1 |
4.2 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.85 |
1.8 |
2.1 |
1.6 |
2.2 |
|
|
9.对本工程的理解与详细说明(0分-6分) |
3.7 |
3.6 |
4.2 |
2.1 |
4 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.85 |
1.8 |
1.9 |
1.7 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
******委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.施工人员(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4.设计人员(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
5.业绩(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
79.73 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
2.6 |
1.9 |
2.5 |
|
2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
|
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.3 |
1.95 |
2.4 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.25 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
|
|
6.环境保护技术措(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.35 |
1.6 |
|
|
7.设计方案(0分-6分) |
4 |
4.1 |
5.2 |
4.1 |
4.4 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.4 |
2 |
2.3 |
|
|
9.对本工程的理解与详细说明(0分-6分) |
4 |
4.1 |
4.8 |
4 |
4.5 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
******委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.施工人员(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4.设计人员(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
5.业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最终得分 |
90.41 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.3 |
1.7 |
2.3 |
|
2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.25 |
1 |
1.3 |
1.15 |
1.4 |
|
|
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
2.2 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.05 |
1.5 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.4 |
1.65 |
2.2 |
|
|
6.环境保护技术措(0分-2分) |
1.25 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7.设计方案(0分-6分) |
3.8 |
3.6 |
4.3 |
3 |
4.1 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.3 |
1.85 |
2.3 |
|
|
9.对本工程的理解与详细说明(0分-6分) |
3.8 |
3.6 |
4.5 |
3 |
4.2 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
2 |
|
|
商
务 |
1.用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
******委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.施工人员(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4.设计人员(0分-7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.业绩(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
78.4 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
******有限公司 |
40 |
23.41 |
27 |
90.41 |
/ |
1 |
|
******有限公司 |
40 |
20.73 |
19 |
79.73 |
/ |
2 |
|
******有限公司 |
40 |
21.4 |
17 |
78.4 |
/ |
3 |
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名******有限公司
地******街道建安一号
联系人：何德昂
联系电话：******
2.代理机构信息
名******有限公司
地 址：贵州省毕节市金沙县开明同心城27栋二单元15楼1501
联系人：郭光华
联系电话：******
文件预览：
2023年度金沙县高标准农田建设项目设计、施工总承包-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
